スポンサードリンク

先日、図書館で電子化した雑誌の貸し出しを始めるけど残念な仕様だった、という件の記事を頑張って書きました。

参考:電子図書館はJASRAC方式がいいんじゃないかな

元記事にはこんな感じではてなブックマークをしていたのですが、多くの人にはてなスターをいただきました。割と早い段階でコメントしていたのが功を奏したのだと思います。

ぶっちゃけ「著作権法31条1項に違反する」という表現はまったく正しくなくて、「31条1項の適用もない」とか「31条1項の範囲を超える」くらいの表現が適切なのですが、勢いでこんな文言でコメントしていました。改めてじっくり読むと結構ひどい。

それでまぁ全力で解決策について記事を書いてアップしてみたんですが、全方位から何の反応もなく寂しい思いをしていたところ、変な人に絡まれたのでした。

そりゃ最終的にはライセンスの問題だけど、現行法の解釈があって初めてどんなライセンスが許容できるか検討するのが普通じゃないの?法律に関係なく両者が同意すればどんな契約でもできると思っているのだろうか?極端な話だけど、両者が合意したら残業代を払わない労働契約が許されるのか?

そもそも私が言ってるのは「同時閲覧できたら複製に該当する」ということで、「複数人が同時閲覧できなければ複製にあたらない」とは言ってません。「複数人が同時閲覧できなくても複製にあたる」ケースは当然あると思います。この方は物事を論理的に考える能力に欠けていらっしゃるようでした。

正直ご発言の意図を読み取りかねたのですが、とりあえず馬鹿にされていることだけは確実に読み取れたので、反論しやすいところにお答えしてみました。

私としてはすぐに返事してみたつもりなんですが、その日のうちはご返信いただけませんでした。何かよくわかんないし気分は悪いけど面倒にならなくてよかったと思っていました。

ところが、翌日突然返信が。

「つまり」ってどんな繋がりだろうな、とは思いましたが、ここにこだわるということは「31条1項に違反」という表現のことを指摘しているのかもな、なかなか鋭いな、と思って焦っているのを感づかれないように簡潔に訂正してみました。

それに対する返信。

31条1項は著作物の複製であって、図書館における一定の行為には権利行使を制限するという規定だから、同時閲覧不可が複製にあたらないのであれば検討の余地はありません。そういう意味では「わからない」というご意見は正しい理解に立っていると思います。

でも、そもそも私はそんな話はしていません。勝手に反対解釈して糾弾されても困るんですよ。もしかして複製行為と権利制限規定の関係を理解してないんだろうかと思って、順を追って説明してみました。

で、なぜかこの返信をretweetして、その後の返信はなくなりました。何だそれ。

retweetするということはこちらの返信は読んでいるわけで、何か問題があるなら言ってくるわけです。そこを何も言わずにretweetだけするということは、「こいつとは話す意味がない」と判断されたと考えるのが普通です。

仮にですがこちらの論理が相手にちゃんと伝わったとして、それなら「わかりました」の一言があってもよいですよね。最初にあんな小馬鹿にした態度で出てきたのはあちらなのだから、謝罪しろまでは言わないけど、理解してもらえたのかどうなのかは知りたいのが人情です。

でもRTだけしてスルーするということは「見ろよ、こいつ馬鹿じゃね?」って言っていることに等しいですよね。少なくともこの流れであれば私はそう解釈します。

でも自分の理解にそんなにおかしいところがあるとも思えません。こちらも一応知的財産関連で食ってる人間だし、それなりに基本書も読んできたつもりだし、国家試験も通っています。こちらに間違いがあるのならちゃんと指摘して欲しい。

でも彼にはそういう姿勢はなかったわけです。「馬鹿じゃねえのwww」→「何で?何で?どうして?」→「全然分かんない。説明しろよwww」みたいな。自分なりの解釈を一つとして提示していないんですよね。非常に不愉快です。

まぁ最近は知財立国とか言ってネットでそれっぽい内容を舐めただけでわかった気になるゆとりちゃんも多いからしかたないかな、事故に遭ったと思って諦めよう、と、そう思って何気なく彼のtwitterのプロフィールを見てみたら驚きました。

sophizm

「1983年生」「ロースクール」まじか。。。今年30歳になるロースクールで法律の勉強をしている人がこんな議論をするのか。。。

そりゃ司法試験の合格者減らせって話にもなるよなーと思いました。おわり。


ネット上で絡まれた話など

私はいかに非難され、いかに謝罪したか
はてなブックマークでIDコールされたんだけど、何これきもい

LINEで送る
Pocket

  • ねい

    いますよね。

    絡んでくる人。

    俺はその法律に興味が無いので調べませんが。

    俺は法律で絡まないなぁ。

    その条文だけ読めばいいわけじゃないですからね。

    絡む暇があったら勉強したい・・・か、寝たい。

    去年、大きい会社に転職して初めて確定拠出年金に入ったんですが。

    年金制度に何も期待していません。もらう頃どうなってるかわからないですからね。

    天引きしないで欲しい。

    • コメントありがとうございます。
      何が気に入らないのか、何がしたいのかよくわからない人でした。
      寂かっただけなのかもしれません。
      確定拠出年金は企業で入ってる限りはいい制度だと思いますよ。
      転職するとき制度があるかどうか確認した方がよいですね(選べるなら)。